近日有位讀者每天來電詢問NBA賽果，卻屢次質疑筆者所提供的答案，因為他不明白湖人實力那麼強，何以會輸給爵士，實令筆者啼笑皆非。如果每次都是強勝弱敗，哪還有觀看下去的意思？只是，如果勁旅倒灶的故事發生在足球的世界裏，卻的確會有不少人會斷言那是「假波」。
打假，在足球世界而言，確是屢見不鮮。第1宗稱得上為「假波案」的，發生在1965年。當時錫周三球員Tony Kay與Peter Swann等被查出下注自己的球隊，結果這2名英格蘭國腳不但被罰終身停賽(後來減刑至8年)，還要入獄4個月。
至於新鮮滾熱辣的例子有波圖被發現在2003至04年球季操控賽果，今季被扣6分，但對於該支葡超班霸影響極微，他們仍可近乎毫髮無損地蟬聯錦標。畢竟葡超的贊助商正是博彩公司bwin，實難寄望金錢關係糾葛不清的葡萄牙足總之打老虎決心，能像年前狠心地將老牌球會祖雲達斯貶落乙組的意大利一樣。
球會與賭波公司多瓜葛
不過意國球壇卻未能藉嚴懲涉案列強而洗去假波多的形象，香港馬會今年依然跟從前一樣，季末對於那些有潛藏假波風險的賽事索性封盤。大抵因為意甲每逢季末各隊爭取護級時，便出現大量各取1分歡天喜地的「默契波」。
諷刺的是，意大利在4年前的歐洲國家盃，正是因為丹麥與瑞典以2﹕2言和的疑似「默契波」，在分組賽飲恨出局。
打假波反而最落力比賽
儘管假波不少，但我們沒理由對意外賽果妄下「肯定係打假波」的結論，不應在沒證據下指摘犯錯的球員打假，而擺烏龍的也並非一定是收了錢。從前聽聞某名退役甲組腳的經驗之談，他說打假的，一定不會「假到出汁」，反而是比平時更拚命，只會在1、2次關鍵時刻「鬆懈」一下，完成「任務」。
曼聯昨仗對韋根，賽前有朋友高呼「紅魔呢場贏梗，賭乜都得」，因為他斷定韋根領隊布魯士肯定會顧念師徒情誼，樂做順水人情讓「師父」費格遜輕鬆封王。
曼聯最後果然擊敗韋根順利蟬聯英超冠軍，只是為何大家不考慮兩軍的實力、戰意等確有懸殊差距，卻總愛陷溺於「默契波」的陰謀論之中，抹煞球員今仗，甚至是整季的努力？
blog﹕hk.myblog.yahoo.com/chriskch/
2008年5月12日 星期一
