【明報記者劉真報道】聯邦最高法院將於近期審理兩名華裔男子提出的兩宗上訴案，他們因非法定婚姻配偶遭受墮胎或節育而提出庇護申請。紐約華裔律師昨(9)日表示，這兩宗案件的判決結果對紐約一胎化庇護案件影響深遠。

移民律師劉汝華表示，一胎化庇護案佔華人政治庇護案的60％左右，有很大一部分是中國男子到美國後，以妻子被強制墮胎或節育為由提出政治庇護，其中形成事實婚姻而非法定婚姻的伴侶也較常見，因此聯邦最高法院的裁決對華人的一胎化政治庇護案的判決將產生很大影響。

紐約的聯邦第二巡迴上訴法庭(2nd U.S. Circuit Court of Appeals)去年7月作出裁決：以一胎化為由申請政治庇護者的配偶，將不能自動獲得政治庇護身分，亦將在這兩宗上訴案中獲得「說法」。全美的11個聯邦巡迴上訴法庭對一胎化政治庇護者的配偶的裁決各有不同，與紐約相鄰的新澤西、賓州等，仍允許一胎化政庇者的配偶直接獲得政庇身分。當時聯邦第二巡迴上訴法庭作出上述判決後，引起華人社區移民律師的異議。

劉汝華表示，希望聯邦最高法院的判決結果對一胎化政庇者的配偶身分達成明確意見，促使全美11個聯邦巡迴上訴法庭有統一的裁決標準，否則對政庇申請者及配偶是不公平的。

由於上述兩宗上訴案涉及到非法定婚姻的問題，移民律師黃平非表示，目前移民法規定，只保護政治庇護者的配偶獲得庇護的合法權利，而對非法定婚姻並無明確說法。如果聯邦最高法院能夠根據事實，確認上訴人的婚姻有效，並認定受害人遭受迫害的事實存在，從而判決上訴人獲得庇護身分，這對此類移民案件提供了案例，對以後的同類案件判決影響重大。