【明報記者崔國萁報道】一名華裔老人上月初在華埠被汽車撞傷，受了輕傷，他想請律師索賠，但沒有律師願意接此案，理由是警察報告上的目擊者證詞對他不利，另外撞傷他的車輛是警車。專家律師指出，法律對執行公務的警車另有標準，車禍傷者若要證明警車有意撞他很難。因此，行人或車輛遇警車、消防車等最好退避三舍。

　　4月1日，肖老先生在華埠加薩林街和亨利街附近過馬路時被一輛車撞倒，當時肖老先生摔倒在地，背部受傷，被救護車送去醫院。醫生拍片做檢查，發現只是軟組織受傷，當天就讓他出了院。

沒有律師願接案

　　事發後，朋友介紹了一個律師給肖老先生，想幫他進行民事索賠。但是律師當天就通知他不願意接此案，說是了解車禍情況後，沒有人願意作證人。後來再找其他律師，律師們都說根據警方的報告，目擊者的證詞對肖老先生十分不利。

　　專業律師對此指出，車禍意外傷害官司，關鍵要看2點：一是受傷嚴重與否；二是必須證明對方有過錯。所以，肖老先生要打贏官司，首先要證明自己本身受重傷，而在紐約，只有骨折或開刀動手術才算嚴重。肖老先生只是軟組織受傷，若獲賠，賠償金也很少，所以律師一般不會接這種案子。

　　第二，撞傷肖老先生的是警車，情況就更複雜。因為，碰到正在執行公務的警車和消防車，行人和其他車輛都必須讓路。肖老先生要打贏官司，必須證明警車是故意撞人，但是證明這點非常不易。

　　但是律師也指出，儘管警車和消防車擁有優先路權，但前提必須是他們正在執行公務。有一案例顯示，一行人過馬路被消防車撞傷，官司打贏並獲賠，原來那部消防車當時並不在執行任務，而是被消防員「公車私用」開去買便當，途中出了車禍。但是另一案例正相反，一女子在正常過馬路時被消防車撞死，官司卻輸掉，原因是要證明執行公務的消防車在看見行人後仍然加速行使很難。