【明報專訊】對於香港人，收看電視是消閒娛樂，更是生活一部分。香港電視業務發展蓬勃，由首個正式電視台麗的映聲於1957年5月29日成立開始，逾半世紀以來已有超過4間持牌廣播機構逾200條頻道。不過，頻道及節目增加，是否代表市民多了選擇？
試閱讀以下資料，回答問題。
■資料1﹕改變大眾意識的電視台
香港電視40年發展史之所以令人啼笑皆非，是因它不斷以重複過去的錯誤來往前，不論是愈變愈工廠化的無綫，還是每隔三五年便革一次命的亞視，甚至收費的有線電視，即使節目種類理應獨立於主流電視台，也因員工背景與無綫亞視剪不斷理還亂，無法擺脫香港電視自上世紀80年代以來便維持一種精神、一副面貌的「宿命」——你看我我看你，你抄我我抄你。
抄襲在學校中不容許，在職場中不容許，因為人生只是匆匆幾十寒暑，光是剽竊別人開發的東西不止在公義上說不過去，對自己的潛能也是有所辜負。但香港的電視文化就是以「抄襲」為宗旨，尤其身為大阿哥的無綫。當然，外國電視節目也有從跟風出發，但甚少出現抄到一模一樣的「唔怕貨比貨」。像盛極一時的有獎問答遊戲《百萬富翁》與《一筆Out消》，絕不混淆；真人秀中，《生還者》和《大阿哥》是兩種風味。但我們的《美女廚房》、《獎門人》到今天的《味分高下》，除了在日韓皆有原版，有時還出現自己抄自己。《味分高下》的概念就是《獎門人》的一個環節，無綫可以說是出於環保而把物資循環再用，有要求的觀眾則很難不認為它只換包裝不換內容，是懶惰之故。
因此有人建議，要怪就怪香港人太無所謂——有人拿着匙羹餵到面前就吃，能不怪那飯來張嘴的人，卻去怪匙羹嗎？
想必無綫中人也舉腳贊成，或甚至認為「抄襲」不是問題——討論先有雞還是先有蛋一來最傷腦筋，而且討論完了也不會帶來任何好處，所以乾脆不去追究來龍去脈，一切以即時反應為目標。觀眾笑代表他們受落、開心，而要取悅觀眾，便是要懂得控制大眾的情緒，「抄襲」的好處，是有樣本可供參考。只不過各處鄉村各處例，我便在無綫收費電視台看過《美女廚房》的原裝版而明白到文化差異造成的「別人高我們低」——無綫把外地節目改裝成本地版的手段永遠一樣﹕將一切變成稚童化。
香港人關心的事情，有很多是無綫告訴我們的。以娛樂為例，無綫40年來最成功的，就是令「娛樂」這名詞變成只有一個層次——不用腦筋、沒有品味、何必認真、無謂要求。一切都是「得啖笑」，不好笑也變成好好笑——你能相信普天下還有如此不是笑話的笑話？香港人漸漸分不出可笑、失笑與好笑。
壹傳媒的崛起使大眾把社會風氣的改變歸咎於小報文化。但沒有人要看揭秘和醜聞又怎會令小報變成大報？以輸打贏要方式來對待作為公民的權利和義務，若你問我，香港人過去40年來的精神食糧與思想機器，無綫才是始作俑者。由劇集不斷鼓吹向上爬需要不擇手段、遊戲節目不要智慧、生活節目只要消費、音樂節目成為眾所周知的分豬肉和畀面派對、兒童節目30多年來獨沽一味，並且不以年齡分類，視兒童的智力水平及心智發展3歲與13歲是一樣的、大型綜藝節目如籌款晚會變了是官紳名流出風頭。
《紅樓夢》中賈探春一語把榮國府的千秋功罪道破﹕「百足之蟲，死而不僵」。90年代沒有幾齣經典的無綫電視，在今天好像又屢翻出紅盤，其實只要細心推敲，將不難發現那是與大眾的潛意識裏有着「不能要求太多」的心態有關——在政治(陳太葉劉是名牌之爭)、天災人禍(歌星鬥多粉絲舉牌演唱會)都能被消費的今天，無綫的社會角色已向「商場」轉型，難怪現任總經理的職能和形象更像公關與推銷員。
既然是推銷，感性當然比理性重要。無綫40年也教曉了香港人發泄情緒比培養情感重要——在一切都是買賣的前提下，前者固然比後者有保障，也使人覺得安全得多。
資料來源﹕林奕華〈香港電視圈爛gag文化〉《明報》，2007年11月19日
■資料2﹕免費電視節目服務 (見圖1)
■資料3﹕觀眾有話說(見圖2)
文字整理﹕梁以祈
圖：資料圖片
2008年2月28日 星期四
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
